close
網路文章/作者：廣利
部落格：http://mikejohn.pixnet.net/blog
《判決》徵文活動，回答判決相關內容
題目1:無罪
關鍵點，丹尼斯的DNA及遺留在現場的煙頭，這兩個證物
僅能將丹尼斯列為嫌疑犯，而不能直接斷定他殺害王伯納
教授，還需要更多的證據才行，因此只能判他無罪。
題目2:無罪
GPS路線紀錄、血跡等證物，指名說明這台車到過殺害谷
布達的犯罪現場，並不能說丹尼斯就是用這台車去殺害谷
布達，因此還是只能判他無罪。
題目一：我個人支持判決丹尼斯無罪，因為即使丹尼斯在
兇案現場，遺留下了DNA跟煙頭，最多也只是沒有不在場
證明。除非有強而有力的證物、證人，證明當時的丹尼斯
真的在場殺過人，不然，最多只能被列入涉案的嫌疑人。
題目二：我個人判決丹尼有罪，因為我想，就算即使丹尼
斯辨駁自己只是真的單純到兇案現場，那為何車上又會有
被害人的血跡呢？竟然強而有力的證據都出現了，證明當
時犯案的丹尼斯在犯案後，想毀屍滅跡、煙滅證據。
-------
《判決》徵文活動，回答判決相關內容：
http://blog.udn.com/LouisTao/4118950
-------
全站熱搜
留言列表
網站技術文 (2)
