飛躍電通

網路文章/作者：廣利

部落格：http://mikejohn.pixnet.net/blog

萃顏針Sculptra與其它緊實皮膚治療方式之比較。

根據上表，以3D左旋乳酸萃顏針(Sculptra)和電波拉皮、玻尿酸

的治療方式比較。

作用原理之比較：

3D左旋乳酸的作用原理，是以人體自己新生成的膠原蛋白，來活

化肌膚，讓注射過3D左旋乳酸的人，看起來更年輕。當然，3D左

旋乳酸，可以說是一項較新的技術，它的確有促進活化真皮層，

新生成膠原蛋白的效果。

電波拉皮的作用原理，則是一項行之有年的醫美技術，它的原理

，主要是加熱真皮與脂肪層。但即便如此，並不能徹底活化真皮

層，促進真皮層膠原蛋白的再生。

玻尿酸的作用原理，是利用注入一種與人體相容之玻尿酸，在患

者注入適當部位之後，讓自己的臉部看起來更年輕。

維持時間之比較：

萃顏針Sculptra維持時間，在實施治療方式之後，它的效果，可

以長達二十五個月。也就是說，施打3D左旋乳酸Sculptra，它可

以維持超過兩年的時間，持續保持治療之後，臉部年輕的效果。

電波拉皮的維持時間，在實施治療之後，它的效果，大約只能維

持在六個月左右。

玻尿酸的維持時間，在實施治療之後，它的效果，可以達到六至

十二個月。

價格之比較：

萃顏針Sculptra的價格方面，跟電波拉皮、玻尿酸比較起來，價

位算是最高。

電波拉皮的價格方面，跟萃顏針Sculptra、玻尿酸比較起來，價

位算是次之。

玻尿酸的價格方面，跟萃顏針Sculptra、電波拉皮比較起來，價

位算是中間。

立即效果之比較：

萃顏針Sculptra的立即效果，是不能馬上看的到的，畢竟，要促

進活化真皮層，讓真皮層的膠原蛋白再生，都還需要一段時間。

這樣的一段時間，大約需要經過一個月的時間，才能看的到施打

後的效果。但，這裡必須說明，很重要的一點，立即效果並不能

夠完全等於治療效果，整體來看，萃顏針Sculptra的立即效果雖

然慢上一些，不過在跟電波拉皮、玻尿酸等其他方式比起來，這

治療效果可以說是來的較好些。

電波拉皮的立即效果，是可以在治療之後，馬上看的到的，立即

效果為佳。

玻尿酸的立即效果，也是可以在治療之後，很快就看的到的，立

即效果為佳。

緊緻效果之比較：

萃顏針Sculptra的緊緻效果，跟電波拉皮、玻尿酸比較起來，可

以說是最佳的。

電波拉皮的緊緻效果，跟萃顏針Sculptra、玻尿酸比較起來，介

於兩者之間。

玻尿酸的緊緻效果，跟萃顏針Sculptra、電波拉皮比較起來，算

是中等。

拉提效果之比較：

萃顏針Sculptra的拉提效果，跟電波拉皮、玻尿酸比較起來，可

以說是最佳的。

電波拉皮的拉提效果，跟萃顏針Sculptra、玻尿酸比較起來，介

於兩者之間。

玻尿酸的拉提效果，跟萃顏針Sculptra、電波拉皮比較起來，算

是中等。

疼痛感之比較：

萃顏針Sculptra的疼痛感，跟電波拉皮、玻尿酸比較起來，疼痛

感屬於低的。

電波拉皮的疼痛感，跟萃顏針Sculptra、玻尿酸比較起來，疼痛

感屬於最痛。

玻尿酸的疼痛感，跟萃顏針Sculptra、電波拉皮比較起來，疼痛

感屬於低的。

副作用之比較：

萃顏針Sculptra的副作用，在於在施打過後，皮下可能會出現不

可見小結節、瘀青。

電波拉皮的副作用，在於治療過後，可能會出現一些皮下脂肪萎

縮、燙傷。

玻尿酸的副作用，屬於最低，跟上述兩者比起來，副作用較為不

明顯。

人體相容性之比較：

萃顏針Sculptra的人體相容性，是最佳的。

電波拉皮因為是純屬於拉皮的手術，因此，無任何人體相容性的

結論可言。

玻尿酸的人體相容性，也是屬於佳的層次，不過相容性還是不及

萃顏針Sculptra來的好。