close

網路文章/版主:廣利

部落格:http://mikejohn.pixnet.net/blog

《北美營養品評鑑指南》:在這本書裡詳述了營養學的知識。

如何選購最好的營養補充品?你覺得廣告可靠嗎?
你覺得店員會真正賣給您最好的產品而非利潤最高的產品嗎?
還是你聽到的是他人介紹而不一定有科學根據?

這本書將從市面上零瑯滿目的營養補充品當中....
(初選3000家營養補充品,保留成份較高的1500家再進入複選!!)
一一化驗其成份 並根據14條黃金定律 評鑑出當中的冠軍!!



北美營養品評鑑指南

在這本書裡詳述了營養學的知識,
抗老防癌最新研究,並介紹各種營養素對人體的功用,
如各種維生素,礦物質,番紅素,類胡籮蔔素,
前青花素,綠茶,大蒜…等等,
都有詳盡的介紹,是非常具有教育價值的資訊。
後半部則是綜合營養素的評鑑標準與各品牌評鑑結果。



《北美營養品評鑑指南》作者:Mr.Lyle MacWillam 麥威廉博士

曾為加拿大政府國會議員及聯邦健康衛生部部長,
並從事生化營養方面研究,是加拿大有名的科學家。
1999年受到加拿大政府委託調查市場上優質的營養補充品,
並出版『北美營養品評鑑指南』,
為美、加地區廣大的讀者提供了
現今眼花撩亂的營養補充品選擇購買的可靠方法。


《北美營養品評鑑指南》負責評鑑的七位營養醫學博士:

· Phyllis Balch,CNC
美國首席營養顧問.營養食療專家.
著作:營養治療的處方百科-在美國暢銷150萬本。

· Dr. Michael Colgan, Ph.D.
國際認同的運動營養學權威,科學學會理事,
著作:新營養-在台未發行。

· Dr. Earl Mindell, Ph.D.
美國著名營養學家,國際認同的藥劑、維他命、草藥醫師
著作:維他命聖典,全球暢銷700萬本、抗老化聖經、草藥治療聖典。

· Dr. Michael Murrary, N.D.
美國自然療法權威,著作:天然補充品百科全書,天然醫藥品百科全書。

· Dr. Richard Passwater, Ph.D.
自由基 微量元素研究專家,營養治療權威,著作:超級營養學。

· Dr. Ray Strand M.D. 
30年家庭醫師,營養治療權威,倡導自然療法。

· Dr. Julian Whitaker, M.D.
營養學權威,保健醫學專家,著作:健康與治療-在美暢銷70萬本。


營養素評估14條黃金定律:

1.營養成分的完整性
2.營養素成分與效力

3.三種重要抗氧化劑的營養素-維生素C.E.貝它-胡蘿蔔素
4.形成麩胱甘肽過氧化酶-所須營養成分是否足夠形成麩胱甘肽過氧化酶

5.新陳代謝支援物-生物素.泛酸.鉻.鎂.維生素E.>混合標準50%
6.維護心臟健康的三種營養素-Q10.維生素E.葉酸.>混合標準50%

7.能降低高半胱氨酸-需有維生素B6.B12.葉酸.>混合標準50%
8.維生素E之生理活性-d-a阿爾法(天然),d-L型(合成)

9.生物類黃酮分數-重要協助抗氧化物質
10.生物利用率-螯合型態(利於身體吸收)

11.抗脂肪肝因子的含量-膽鹼.肌醇
12.潛在性毒性-維生素A.鐵質

13.維持骨骼健康要素成分-維生素D.K.B6.B12.葉酸.鈣.鎂.硼.鋅.矽
14.酚化物的含量-橄欖多酚含量>混合標準25%,可有效減少心臟病


在專業又嚴苛 而且完美的黃金定律之下

脫穎而出的是: USANA 基礎營養素套裝


USANA 基礎營養素套裝
2001年獲93.1分 2003年獲96.1分
2008年獲五顆星+ 一面金牌
(其餘公司抱怨分數太低 無法生存 所以才改以星星評比.)

三屆評鑑 USANA皆以最高分獲得 冠軍 !!

北美營養品評鑑指南 當然也引起了競爭對手的懼怕.

美樂家直銷商過於惶恐 只好硬著頭皮發了篇似是而非的文章:

探討“營養補充品評鑑指南”–它對於如何選擇維他命補充品是個有效工具嗎?

可是, 美國是法律很發達的國家,
如果這些以「品牌著稱」的大公司
(知名度高,產品多,可是品質不見得好)
產品被評等低下,甚至輸第一名這麼多...

這些有品牌的大公司怎麼可能忍的住?
早就訴諸法律途徑, 告書商毀壞商譽了!

還會讓北美營養品評鑑指南一直出到第四版嗎?

這些公司也不發表「官方聲明」,嚴重譴責此評鑑指南,
只靠一群不用負法律責任的嘴巴及網友來打烏賊戰術(抹黑)?

而烏賊戰術大隊當中...
甚至有些人還沒有弄懂這本書到底在評鑑什麼,
就一直批評此書的價值與公信力,

就如同一本專業的「汽車評鑑指南」在做各家產品比較時,
一位「房屋仲介」人員竟大聲疾呼評審不公一樣。

有人拿傳銷協會的回文來抵制USANA,
宣稱USANA傳銷商利用「不實資訊」來販售商品。

的確,有些傳銷商為求方便,
節錄其中的比較圖表來宣傳,構成了「不實」的條件,

但重點是,
傳銷協會是否將整本「北美營養品評鑑指南」評定為不實資訊呢?
少數有心人利用協會回覆之「片面資訊」來達到攻擊與詐騙的效果。

為了自己的生意飯碗,
多數附從者即配合一起大力宣揚!

他們很樂意銷售自家的商品給顧客,
可是他們卻不願意讓顧客獲知真相。

傳銷是口耳相傳的分享,
讓顧客使用最棒的產品,
才是我們傳銷商應該做的!不是嗎?

arrow
arrow
    文章標籤
    《北美營養品評鑑指南》
    全站熱搜

    飛躍電通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()